flamenca | (no subject)

Гы))
Мне "грОзная" прочиталось)

Если честно, мне тож такие фото не нравятся, но коммент прикольный :)

Ну мне они тоже не нравятся, как и очень многим людям, но по другой причине. Когда у нас складывается впечатление от собеседника, на собственно вербальную коммуникацию приходится меньше половины информации о человеке, остальное складывается из выражения лица, мимики, жестов. При телефонном разговоре или письменной беседе мы привыкли обходиться без картинки, но если уж есть изображение человека, то неприятно видеть человека без лица.

Интересный момент ) А почему неприятно, если именно изображение человека? Например, рука-нога на аватарке вызовет такие же эмоции?

(виновато) а у меня на аватарке по умолчанию вообще снимок статуй в Праге(((((((((((((
пойду погрущу...

Был такой юзер, давно его не видела, у него на юзерпике были руки, месящие тесто. Ну это определенное сообщение, которое он транслировал, что я кулинар, а что я за человек, не ваше собачье дело. Ну по крайней мере для посторонних ему блогеров, возможно с френдами были по-другому.
Если на юпике только жопа, тоже все понятно. :))
С ногой не знаю, ноги как-то меньше транслируют намерение скрыть личность, видимо, далеко они от лица. :)) Но область декольте прямо под лицом находятся, т.е. при желании можно легко сфотографироваться с младенцем у груди.
Есть один онлайн-магазин мусульманской одежды, там модели сфотографированы с обрезанной головой, мол, я демонстрирую тунику-юбку-штаны-платье, а лицо вам не нужно, я скромная девушка. По мне так это смотрится жутко нелепо, т.к. девушки эти наверняка по улицам гуляют, на учебу-работу ходят. Обычно одежду демонстрирует либо модель с лицом, либо манекен, либо в фотошопе картинка обрабатывается так, что видно только одежду.
Я когда в туалет в Египте захожу, а там случайно женщина с закрытым лицом, то я сначала жду, пока она уйдет, а потом уже делаю свои дела. Я ЗНАЮ, почему она закрывает лицо, я считаю, что она имеет на это полное право, и прекрасно, что она так делает, но пока есть небольшой шанс, что это может быть мужик, ну нафиг, подожду. :))

Обрезанный, кстати, да, так себе. Лицо действительно можно закрыть, обрезать всю голову как-то не очень...

Насчет мужчин никогда не думала, в принципе, ничто им не мешает реально именно таким образом проникнуть в женский туалет )

Ну я просто логики не вижу, если девушка демонстрирует свою фигуру, причем правильно одетую в свободную, скрывающую одежду, зачем отрезать при этом голову, правильно замотанную платком?

ты шо, это же изображение живого существа
заметила, что не все сайты так делают, а только некоторые
на большинстве мне подадающихся или манекены, или с лицами

Ну даже если считать, что цифровое изображение тоже not done, то если на фото отрезана башка, то это типа обезглавленный труп?

я не знаю. тк по мне так это вообще бред. пусть сами в этом разбираются. вспомнилось, как в сауди на упаковках с краской для волос закрашивали лица маркером, да и вообще на всех товарах. от телевизора с лицами тем не менее никто не отказывается. лично я не вижу разницы между фото ии видео. ну это так, к слову.

и чо, часто такое случается что мужчины в женском платье прыгают по дамским туалетам?
и зачем?..бабы ведь ссут в кабинках..

впрочем, во всем прогрессивном мире уже давно научились ставить камеры начиная от бездны унитаза и переодевальной кабинки, до кресла гинеколога.

я так думаю, что если мужик живет в одной квартире с женщиной то не может быть такого, чтобы он не видел её в любом виде как ему хотелось...и в душе, и в туалете..и как угодно.

Омовение делают не в кабинках, раковина же обычно снаружи в предбаннике. Платок если перемотать надо, тоже там.

Странно, это мне как раз не мешает, я сама хотела как-то в фейсбуке сделать аватару с рукой. Просто потому что руки у меня красивые и фотогеничные, а лицо в зеркале хорошо выглядит, но камера всегда ловит какое-то странное выражение.
Но если у человека на юзерпике человек другого пола или сильно другого возраста, то это мне мешает. При том, что кошки-цветочки-домики не мешают.

Руки мне не мешают, т.к. руки обычно в кадре "не одни". Не знаю, как объяснить.

Слушай, а создай тему или опрос насчет юпиков? Интересно получится. Ты меня заинтриговала прям.
ИМХО - юпик под настроение как эмотикон, а по умолчанию как отражение внутреннего состояния субъекта.

Ну вот у тебя симпатичная африканка на юпике, анимированном, что-то говорит... Я понятия не имею кто она и зачем. Но она мне симпатична - задорная такая. У меня сразу асоциация - Фламенка различна от других и веселая, задорная такая. Это может ведь не соответствовать действительности?

На моем юпике актриса, точнее персонаж комедийного сериала. Яркая прикольная тетка, не пассивная и не агрессивная, а именно ассертивная, т.е. такая, как надо. :)

На самом деле всё в вопросе восприятия. Кто-то спокойно реагирует на подобные фото, кто-то нет. Да даже на любое нейтральное фото найдутся разные мнения. К примеру, меня прикалывает твой юпик, негритянка кажется весёлой и забавной, а супруг, читающий иногда ленту со мной вместе, терпеть его не может - ему кажется, что она неприятная до крайности. Так что... всё зависит от глаз смотрящего ))

"всё зависит от глаз смотрящего )) " - согласна. Иногда под настроение или ради тематики определенного постинга вешаю ю-пик с мордой моего пса. Друзья-несобачники брезгуют: - фуууууу, нехватало чтоб еще на рыло это смотреть.

Фу такими быть, у собак не рыло, а морда )) причём зачастую забавная и милая, что далеко не о каждом человеке можно сказать.

А им не понять. Хотя, не всем приятно когда холодный мокрый нос в ладони тыкается. Я вот не кошатница ни разу, кошек не люблю. Терплю, но не люблю. Уколы могу им ставить, кормить, когда соседи уезжают и ключи отдают цветы полить и кошек накормить. Но не люблю. Не лежит душа и все тут.

Ща нас Фла тапком погонит вон за флуд.

Мне она, кстати, в красном платке больше нравилась.

соглашусь с Мо.

Мне нравится логика Мо. :) Всё верно!

во!
точно сформулировано

а я соглашусь. одно дело естественный процесс, другое дело - повод из него для показухи

отписалась от всех детских тем, хорошо :)

Вот и я :)

Прав, конечно. Я на закрытом мамашкином ресурсе баловалась фотками Яськи в момент кормления, но чтоб на аватар...

Согласно исламу, по-моему, нельзя обнажать грудь при посторонних даже в случае кормления младенца.

В Западной Сахаре принята такая одежда, что груди при кормлении не видно. Ткань окутывает женскую фигуру с ног до головы и перекидывается через плечо наподобие сари. Но все же живые люди, ветер может подуть, младенец может потянуть за ткань.

А я читал, что потребности младенца в данном случае всё-таки главнее.

Дискуссия из серии "можно ли мусульманину молиться в церкви, если поблизости нет мечети". На мусульманке, которую überhaupt волнует, правильно ли она одета, всегда достаточно одежды, чтобы дискретно кормить грудью, так что в реальной жизни она перед таким выбором вообще не стоит.

слушай, кстати
всегда удивляло, когда подобный вопрос задают мусульмане. с христианами все ясно - им храм необходим для ритуальный условностей, поэтому они примеряют ситуацию на себя. но на кой хрен мусульманину искать церковь, если он может помолиться в любом чистом месте, это при наличии мечетей-то, а уж при отсутствии - и подавно.

Практического смысла никакого, чистая схоластика. Кто-то из френдов как-то дал ссылку на иудейский сайт, там разбирался вопрос, подлежит ли побиванию камнями тот, кто сможет засунуть собственный член в собственный же задний проход. :))

ага, я помню этот эпизод, ты мне рассказывала
про церкви и мечети я читала на известном нам форуме. и чего их так это волнует

В том конкретном случае - чтобы отличить своих от чужих.

в каком именно конкретном случае? я уже запуталась. с сиськой, с одеждой, с церковью, с членом?

С церковью. Ну типа шейх А и его последователи считают, что если написано, что можно в любом чистом месте, то можно и в церкви, а шейх Б - что чужие культовые здания ни в коем случае нельзя акцептировать в качестве храмов, поэтому нельзя.

а, понятно. там были какие-то "подтверждения из истории", что мол можно, точнее, нет, не можно, а вот такие-то молились и ничего. . мне все время хотелось спросить, а на полянке в парке вы просто не можете помолиться. по-моему так и так комфортнее, чем в церковь переться мусульманину. не уж-то лучше друг другу мозг на 50-ти страницах выносить

Edited 2012-10-30 15:27 (UTC)

короче, квинтэссенция моей мысли - нахрена на пустом месте создавать себе проблему

Вот именно. Потому что религия нужна для того, чтобы облегчать жизнь, а не усложнять ее.

ага

по теме согласна

Мо раскрыл суть русского инета

Покажи ему ТУ обложку Тайм, что он скажет?

Жалко Мошку. :))

Но, ведь, правда же..