flamenca: (Default)
flamenca ([personal profile] flamenca) wrote2007-12-07 09:49 am

Накипело

Интересно, почему если срочная работа, хвосты и т.п., то от сотрудников, которых ждут дома дети, супруги, больные родители по умолчанию ожидается, что они что-нибудь придумают, чтобы остаться и работать. А иначе не умеют они совмещать семью и карьеру и вообще свое время организовать. Не говоря уже о тех, кто такими обязательствами вообще не связан, сиди и работай, сколько требуется. Но вот к владельцам котов и прочих кролегов это не относится: они в ответе за тех, кого приручили, нельзя оставлять жЫвотное одно, а то подерет/прогрызет/обосрется/впадет в депресняк.

Одна моя коллега, мать троих детей, в свой выходной сегодня пришла на работу, вторая, прекрасный работник с огромным и нужным компании опытом, уволилась, т.к. хочет больше времени проводить с умирающей матерью, а занимаемая ей должность требует гибкости графика. Зато две другие каждый день уходят в 4 часа, гордо виляя жопой, одна к четырем котам, другая к лошади.

[identity profile] flamenca.livejournal.com 2007-12-07 09:35 am (UTC)(link)
Смотрят, но им пофиг. Они свои права знают, в контракте написано количество часов, и идите все в жопу мелкими шагами.

[identity profile] hermionita.livejournal.com 2007-12-07 09:37 am (UTC)(link)
Тогда я не понимаю твоего возмущения по отношению к животновладельцам. Кто ж мешает сделать так же тем, у кого дети-родители? Сами виноваты, получается? Слишком много рефлексируют?

[identity profile] flamenca.livejournal.com 2007-12-07 09:39 am (UTC)(link)
А кто работать будет?

[identity profile] hermionita.livejournal.com 2007-12-07 09:51 am (UTC)(link)
Хых, постановка вопроса неверная. Точнее, это не забота работников по большому счету. У них есть контракт, там прописаны их обязанности. А если вдруг рабочий процесс останавливается из-за исполнения того, что прописано в контрактах, то это забота работодателя, об этом рефлексировать сами работники не должны.

[identity profile] flamenca.livejournal.com 2007-12-07 09:59 am (UTC)(link)
А зачем вообще делать то, на что тебе насрать?

[identity profile] hermionita.livejournal.com 2007-12-07 10:04 am (UTC)(link)
Понимаешь, делать то, на что тебе насрать - лучше стараться не. Не делать, то бишь, вообще.

Но и не надо срать на себя, я считаю. К тому же, сама видишь, эта вот псевдо-ответственность порождает какие-то внутрисемейные трудности, а также разочарование и злость на других людей, которые в этом совсем не виноваты. Ну вот что ты так злишься на лошадевладельцев? А чего ради семейные люди ставят работу выше своих близких?

[identity profile] flamenca.livejournal.com 2007-12-07 10:12 am (UTC)(link)
Я не сру на себя, когда занимаюсь делом. Однако с какого перепугу сотрудники без животных должны делать работу животноводов?

[identity profile] hermionita.livejournal.com 2007-12-07 10:16 am (UTC)(link)
А это повод серьезно пообщаться с начальством.

[identity profile] flamenca.livejournal.com 2007-12-07 10:21 am (UTC)(link)
Вот сегодня и пообщаюсь.

[identity profile] hermionita.livejournal.com 2007-12-07 10:27 am (UTC)(link)
Молодец, успехов тебе! Блюди свои интересы.

[identity profile] saad-zaghloul.livejournal.com 2007-12-07 10:35 pm (UTC)(link)
Возможно, потому, что это собственный выбор сотрудников без детей и животных - уходить с работы через несколько после окончания времени, оговоренного в контракте?
У меня самой далеко не всегда получается не злиться на это, но я всегда себя одёргиваю (хоть и не всегда успешно). Это личный выбор каждого - сколько часов проводить на работе. И только человек, выплачивающий зарплату, имеет право решать, задерживаться сотруднику на работе или нет. Остальные сотрудники могут выбрать только за себя самих, сколько именно им работать.

[identity profile] flamenca.livejournal.com 2007-12-07 10:44 pm (UTC)(link)
А разве выбор не кончается там, где ущемляются права другого человека?

[identity profile] saad-zaghloul.livejournal.com 2007-12-07 11:00 pm (UTC)(link)
А вот здесь смотри как получается.
Если предполагать, что ты никогда не должен ущемлять права другого человека - возьмём в узкой области, исключительно на работе - то ты тогда не должен уходить, пока тобой не переделана вся работа всех сотрудников по твоей специальности. Ты же ущемляешь их права, не делая работу по общему с ними проекту, когда дедлайн маячит перед носом.

На деле совсем не так.
Ты делаешь чужую работу, потому что тебе сказал её сделать менеджер. А не потому, что сотрудница, уходя, приказала тебе это сделать.
Ты задерживаешься на работе, потому что менеджер поручил тебе больше работы, чем зверолюбке.
Ты пытаешься вылечить симптомы в виде ухода сотрудницы. А правда в том, что лечить надо болезнь в виде желания менеджера переложить чужую работу именно на тебя.

[identity profile] saad-zaghloul.livejournal.com 2007-12-07 11:09 pm (UTC)(link)
Но это всё в идеальном мире, конечно. У меня самой рабочий график далеко не идеальный. В реальном мире грузят того, кто везёт. Но вместо того, чтобы тратить энергию на то, чтобы переживать и злиться по поводу того, кто недорабатывает, подумай о том, как стать человеком, на которого никогда не грузят чужую работу. Такие люди есть в каждом офисе - которых никогда самому высокому руководству и в голову не придёт попросить выполнить что-то, что хоть на миллиметр выходит за рамки их функциональных обязанностей и которых при этом постоянно повышают - не карьерно, так материально. Понаблюдай за ними. Разгадаешь их секрет, поделись, пожалуйста :-)

[identity profile] flamenca.livejournal.com 2007-12-07 11:26 pm (UTC)(link)
Это не общий с ними проект, он не имеет ко мне никакого отношения. Просто я в состоянии закончить чужой дедлайн благодаря тому, что все наши клиенты технически обслуживаются приблизительно одинаково.

Лечить желание менеджера переложить работу именно на меня не в моих силах, т.к. у него нет такого желания, у него просто нет выбора. Ему надо отчитаться перед своим начальником, почему та или иная работа не сделана. Последнему глубоко до попы, по чьей вине. Кроме того, рычагов воздействия на сотрудника с постоянным контрактом практически нет.



[identity profile] saad-zaghloul.livejournal.com 2007-12-08 07:00 am (UTC)(link)
А у тебя постоянный контракт?

[identity profile] saad-zaghloul.livejournal.com 2007-12-08 10:29 pm (UTC)(link)
Ну значит, проблема только в тебе... Ты не можешь по каким-то психологическим причинам уходить вовремя и не умеешь отказаться от чужой работы, навязываемой начальством...

[identity profile] flamenca.livejournal.com 2007-12-08 10:31 pm (UTC)(link)
Постоянный у меня и постоянный у них - две большие разницы. Т.к. если меня захотят уйти, то откупиться от меня - не такие уж большие деньги, я там всего полгода работаю.

(no subject)

[identity profile] flamenca.livejournal.com - 2007-12-09 12:18 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] flamenca.livejournal.com - 2007-12-09 12:19 (UTC) - Expand

[identity profile] flamenca.livejournal.com 2007-12-07 10:46 pm (UTC)(link)
Кроме того, никого не заставляют работать больше времени, оговоренного в контракте. Если ты сегодня, когда дедлайн, ушел не в 4, а в 6, то завтра можешь спокойно уйти в 2.

[identity profile] ep3e.livejournal.com 2007-12-07 10:08 am (UTC)(link)
Так Вы за идею трудитесь, исповедуя альтруистический подход?
Тогда понимаю Ваше возмущение этими меркантильными лошадефилками.
ПС. От вульгаризмов лучше воздержаться - вы же девочка, в конце концов, хоть и с полумесяцем в голове.

[identity profile] ep3e.livejournal.com 2007-12-07 09:48 am (UTC)(link)
Права они свои знають, сволочи эдакие... Контрактов понавыдумывали...
А многодетные, понимаеш, мацальманки (за которых так радеет г-жа Фламенко) должны могучей, прошу прощения, грудью вставать на зощиту корпоративных интересов. Дети же, тем временем, шотот бурьян, по прироттердамью беспризорничает, пополняя ряды малолетных драгдилеров.
Где, спрашиваю я вас, общедемократические принципы, а?!

[identity profile] http://users.livejournal.com/_mikusha_/ 2007-12-07 10:01 am (UTC)(link)
матери сами виноваты что не орут и не защищают свои интересы и интересы своих детей!
а вот скажи такая мамочка, мол извините, мне дети дороже, пусть лошадка поработает, а мне с детьми надо! а если не устраивает, ок, приведу всех троих сюда! и посмотрим что из этого выйдет!

[identity profile] ep3e.livejournal.com 2007-12-07 10:14 am (UTC)(link)
Поначалу думал не согласиться, но изобилие восклицательных знаков склонило весы аргументации в сторону "согласен":)