Это было ответом на колонку известного писателя Леона де Винтера. Де Винтер пишет, что провел несколько лет в США и Израиле, и спортом особенно не интересуется, поэтому когда он встретил Бадра Хари на каком-то мероприятии, он не знал, с кем имеет дело, т.е. общался с чистого листа, и Бадр Хари произвел на него приятное впечатление, он был вежлив и доброжелателен, кроме того, у него огромная харизма и он обратил внимание, что вокруг него напряженная атмосфера, т.к. многие женщины, которые пришли со своими мужчинами, смотрят в его сторону, а их спутникам это не нравится, поэтому его не удивляет, что его имя всегда фигурирует в светской хронике в связи с конфликтами из-за женщин. И он, де Винтер, считает, что Бадр Хари является ролевой моделью для бедной иммигрантской молодежи, у которой мало шансов на хорошее будущее, поэтому он считает хорошей идеей, если бы Бадр получил наказание за нанесения тяжких телесных повреждений в виде общественных работ с проблемной молодежью, это было бы полезно всем.
На что Лисбет Вайцес пишет что-то вроде "Тю, ябневдула, тем более с матерью своего ребенка он не живет, фи!" Меня позабавила эта реакция, т.к. ее вроде бы никто не спрашивает, вдула бы лично она или нет. Ну и позабавил тот факт, что Леон де Винтер написал содержательную колонку, т.е. выбрал актуальную тему, мотивировал ее, т.е. гонорар свой он заработал. А его коллега вместо своей обычной колонки написала, почему де Винтер не прав, украсив это дело утверждением, что она-де Бадра Хари не хочет. Ну то есть она не создает контент, это сделал де Винтер, а она собрала кучу комментариев, потому что сделала провокационное заявление.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-08-22 06:18 pm (UTC)На что Лисбет Вайцес пишет что-то вроде "Тю, ябневдула, тем более с матерью своего ребенка он не живет, фи!"
Меня позабавила эта реакция, т.к. ее вроде бы никто не спрашивает, вдула бы лично она или нет. Ну и позабавил тот факт, что Леон де Винтер написал содержательную колонку, т.е. выбрал актуальную тему, мотивировал ее, т.е. гонорар свой он заработал. А его коллега вместо своей обычной колонки написала, почему де Винтер не прав, украсив это дело утверждением, что она-де Бадра Хари не хочет. Ну то есть она не создает контент, это сделал де Винтер, а она собрала кучу комментариев, потому что сделала провокационное заявление.